נפתחו שערי נדנד עם בקרת גישה עם עיצוב נגד טיפוס עבור הכניסה, מה שדורש שערי כניסה גדולים יותר, כניסה נוחה יותר עם מעט אובדן ביטחון פיזי. בדרך כלל מיושמת במפעלים, בתי ספר, מחסנים, מתחמים למגורים, מתקני מחקר, אזורי תחבורה ומשרדים מבוקרים.
זה מוצר עם משמעות שקשה לפספס. אבל לוח גבוה לא יהווה הרתעה יעילה למטפסים מזדמנים, והגובה אינו מהווה נקודת כניסה בטוחה. חייבת להיות תיאום עם הקורא, בקר, חיישני מעבר, המחסום, עוגני הרצפה, לוגיקת חירום ותגובת אבטחה.
מדריך זה מספק לקונים ולאינטגרטורים של המערכות מידע על מה שעליהם להשלים לפני הרכישה, הגדרה ובדיקת סיבוב נגד טיפוס.
התחילו בהתמודדות עם אתגר האבטחה האמיתי
לפני התקנת שער, שאל אותם מדוע סביר להניח שגישה לא מורשית מתרחשת.
אחד מהם עשוי להיות מוצג תעודה לא תקפה. ניתן לעקוב מקרוב אחרי משתמש מאושר. הם יכולים להיות מסוגלים להיכנס לארון מהצד של מישהו אחר, תחת הממשלה, מעל הארון או דרך החלל הלא גמור ליד הארון.
ישנם בקרות שונות לפעולות אלו. Access Software מבצעת בדיקת הרשאות. חיישני מעבר מתעדים את מעבר התנועה בנתיב. מי יכול לטפס על הפאנל המורחב, מי יכול ללכת סביב הקירות ו/או המעקות או המחיצות הקבועות.
| סיכון אבטחה | בקרה ראשונית | אמצעי תמיכה |
|---|---|---|
| אישור לא תקף | אימות גישה | כללי הרשאה |
| טיילגייטינג | חיישני אינפרא-אדום | תגובת אזעקות |
| טיפוס | מחסום מורחב | הסרת אחיזות רגל |
| מעקף צדדי | גבול קבוע | סגירת פערים צדדיים |
| כניסה בכפייה | מנגנון מחוזק | תגובת מצלמות אבטחה או שומר |
לכן, שער נגד טיפוס לא צריך להיות אמצעי האבטחה היחיד, אלא פשוט עוד שכבת אבטחה. בעוד איירונמן'ס שער מחסום מתנדנד נגד טיפוס עשוי מפאנלים מחוזקים וניתן למנועים אותו, בקרת הגישה יכולה להיות גם תואמת, ויש לו זיהוי מעבר, רמת ההגנה הסופית תלויה בפריסת הפרויקט ובכללי התפעול.

תצטרך להחליט אם שער נדנד הוא שער מתאים בכניסה
אם הכניסה דורשת יותר מקום מחצובה או מדש צר (שער סיבוב) השער יכול להכיל, ואז יש שער סיבוב מתנדנד שניתן להשתמש בו. ניתן להשתמש בו על ידי עובדים הנושאים ציוד, לאנשים שזקוקים לנתיב רחב יותר, כמו מבקרים עם מזוודות, עגלות תחזוקה ועוד.
כשמשתמשים בשער נגד טיפוס במקום שער בגודל סטנדרטי שמתנדנד על הצירים שלו מהחלק העליון של מסגרת השער, זה יוצר מחסום גדול יותר לקפיצה. בקפיטריה עם כניסה מאוישת זה גם בדרך כלל פחות מסורבל מטורף בגובה מלא ומשתלב בצורה חלקה יותר עם אווירה עכשווית.
המצב באמצע הדרך בולט במיוחד בתינוק הזה, אבל מה שחסר לה, יש לו גם הרבה. אין לקרוא לו "מחסום היקפי בגובה מלא. אם רמת האיום גבוהה או שהכניסה אינה מפוקחת באופן קבוע, אז שער סיבוב בגובה מלא, סיף, ייתכן שעדיין יידרשו תגובת שומר או מצלמות אבטחה.
ראו את כל תכנית הכניסה וכן את מערך הממדים המלא של המוצר, לא רק לבחור שער סווינג נגד טיפוס לפי המידות.
ראה מחוץ לקווים של הפאנל עצמו
אחיזות רגליים וידיים נוחות נשלפות ייבטלו בעיצוב האנטי-טיפוס הטוב, והפאנל הנע יישאר יציב. כל האמור לעיל – סוג החומר ששימש לפאנלים, קשתות שטופלו, גודל המסגרת, נפח מנוע, תצורת ההילוכים, קשיחות הארון, עוגני קרקע, וכו. צריך להיבדק על ידי היצרן.
זה לא רק מה שיש במסגרת; לא פחות חשוב מה שאינו. מדוד את המרחק מתחת ללוח, בין הפאנל לארון, בין נתיבים ובין הארון האחרון לקיר/מסילה הקרוב ביותר. נכון – אם מישהו מצליח להידחס מסביב למחסום הגבוה או לטפס על רהיטים בסביבה, תאבד את ערך המחסום הגבוה.
שימו לב ש "מנהג" שינויים דורשים גם סקירה הנדסית. הגדלה כללית של רוחב הנתיב או העלאת גובה לוח הזכוכית מפעילה עומס גדול יותר על המנגנון, מה שיכול להשפיע באזורים הבאים: מהירות פתיחה, התנגדות רוח, יציבות הקבינט, ובדיקות. הממדים של האובייקט הסופי צריכים להיות מוצגים בציור מאושר, ואסור להיכלל בשיחת דוא"ל.

כמעט כל התלמידים יכולים לקבל הסמכה על ידי עמידה במבחן
פלטפורמת בקרת הגישה נועדה להגיב לשאילתה דיגיטלית: "האם מותר לו להיכנס לכאן, האם מותר לו היום?"
השער צריך לחזור עם תשובה לשאלה פיזית: יש לאדם מורשה אחד שעבר?
כרטיס RFID, אישור נייד, קודי QR, מסוף טביעות אצבע, זיהוי פנים ואימות דו-שלבי יכולים לשמש בפרויקט. בשני המקרים הקורא, יש להגדיר את הבקר ואת לוגיקת השער לפני תחילת הייצור.
אמת את מודל הקורא, הרכבה, אות לפתיחה, ממשק תקשורת, הוראות כניסה/יציאה, שיאי האירוע, והתנהגויות הקורא הלא מקוון, ויציאות אזעקה. אבל תצורות אפשריות מוצעות על ידי Ironmans ציוד בקרת גישה ומשאבים לאינטגרציית מערכות, אבל הקורא המאושר, בקר, יש לבדוק את התוכנה וה-gate יחד.
המונח 'תומך בבקרת גישה' רחב מדי כדי להפוך אותו להזמנת רכישה. צוות הפרויקט צריך להחזיק בכל הידע הדרוש לפתיחת השער, מה לעשות אם התקשורת מתקלקלת ומי מסכן מה עבור כל אחד מהממשקים.

שתי הפונקציות מופרדות זו מזו: אנטי-טיפוס ואנטי-טיילגייטינג.
ככל שהפאנל גבוה יותר, תצטרך לעבור יותר מעל המחסום. הוא לא יכול לדעת אם שני אנשים נכנסו אליו אחרי שנכנסו לאתר אחר עם הרשאה שונה.
האנטי-טיילגייטינג נשען על שלושת הגורמים הבאים: מספר ומיקום חיישני אינפרא-אדום, אלגוריתם המעבר, ותגובת גילוי לאחר גילוי מעבר חריג. ייתכן שהנתיב יצטרך להצביע על מעקב צמוד, חציית שני אנשים, ללכת בכיוון הלא נכון או כשמישהו רץ לשער בלי לשאול, מישהו עוצר באמצע השער, ומעבר רגלי לא שלם.
בקש שרטוט של מיקום החיישן, ולקבל הסבר מפורט על שלבי התפעול. מתי מתחיל הפאנל את פגישתו? למשתמש יש מרווח זמן מסוים לפיו. איך זה נסגר? האם אירוע חריג יפעיל אזעקה, הפעלת פלט ממסר, להפעיל אירוע מצלמת אבטחה או להתריע לדלפק האבטחה?
ההגדרות שלמעלה צריכות להיות זהות לאלו של המשתמשים. לא נכון להניח פתיחה איטית לכניסה לבית הספר, שער מפעל או תאגיד עושים כניסה שווה לפתיחה איטית לחלק אחר של המוסד, כגון פתיחת בית ספר או כניסה עסקית.
זהה והבטחה של גבול אבטחה מתמשך
בטיחות לעיתים קרובות לא מתרחשת בפתח הכניסה – היא מתרחשת סביב השער.
יש למנוע מהמשתמשים להסתובב סביב הארון האחרון על ידי חיבור השער לקירות, זכוכית קבועה, מעקות או גדר. נהוג שאנשים מופנים אל הקוראים ומרחיקים אותם על ידי תורים ומחסומים, תוך הימנעות מיצירת מדרגות שאנשים יוכלו לטפס מהן. הימנע מהנחת ספסלים/עציצים, קופסאות אחסון או רהיטים זמניים על הלוח המורחב.
מעמד הקורא חשוב, גם. המשתמשים צריכים להיות מסוגלים להתחבר ולקבל גישה לאזור המבוקר, וגם מספיק מקום לזוז אם המשתמש הבא ימנע מהם גישה.
תכנית הגישה לבניין צריכה להיות מוצגת בתכנית הכניסה (כולל כיסוי מצלמות ונראות של דלפק האבטחה, סיוע למבקרים, גישה לתחזוקה, נתיבי כבלים ואפשרויות תנועה חירום). ניתוח שמירה מוקדם של פרטים אלו יהיה פשוט יותר, מאשר להזיז את הקוראים למקומם ולהוסיף מעקות נוספים לאחר ההזמנה.
שמור על שלושת האלמנטים של האיזון, נגישות ואבטחה בראש!
ככל שהנתיב רחב יותר, כך הוא יותר שימושי; ככל שההבדל משמעותי יותר, ככל שהוא פחות מתאים לעיצוב הפיזי. היצרן עשוי לדרוש שהפאנלים יהיו רחבים יותר, מנועים להיות חזקים יותר, הגדר את החיישנים ללכוד שטח רחב יותר, קבע את זמן הפתיחה קצר וקשה יותר לסגירת הארונות, או שיהיה ארון מעוגן במקום אחר.
אל תניח שנתיב פניות רחב מספיק כדי להיות מסלול נגיש. לפי ארה"ב. לוח גישה, אין לכלול שערי כניסה בכל מסלול נגיש, וייתכן שיהיה צורך בשער/דלת נגישה סמוכה כאשר תקני ADA חלים. כל המסלול והפעולה צריכים להיות מוערכים עבור הפרויקט הספציפי.
זה לא אומר ששער מתנדנד לא יכול לעזור במעבר דרך השער למעבר רחב. הוא דורש שהגישה התכנונית תשלב בכניסה המלאה במקום גישה מאחד מממדי הכניסה המפורסמים.
התקנת הגנה חיצונית דורשת מספר רכיבים
אם אתה מתכוון לפתוח כניסה חיצונית/משותפת או מכוסה חלקית, תחשוב על כיוון נגר הגשם, אבק, לחות, ניקוז, אור שמש, טמפרטורה, חשיפה למלח, ועומס הרוח של הלוח הארוך.
שאל לגבי שיטות ההגנה המשמשות לכל פריטי הארון, קורא חיצוני, תא בקר, בלוטות כבלים, אזור המנוע, מחברים ובקרות חירום. אי אפשר פשוט להניח שארון עמיד למזג אוויר אומר שכל המכשירים בפנים מאובטחים.
ההגנה שמספקים המתקנים החשמליים מפני עצמים ומים יכולה להיות מסווגת על ידי IEC 60529. אם יש צורך בדירוג IP, אמת את המארז שנבדק, אם יש לך משרות פנויות, תצוגות, פתחי כבלים או שינויים מותאמים אישית, אמת אם זה משתנה בדירוג ה-IP.
צריך להיות אסטרטגיית תחזוקה ברת קיימא לפרויקטים חיצוניים, גם. דבר זה עלול להוביל לירידה באמינות לאורך זמן עקב ניקוז חסום, עוגנים פתוחים, חלונות קריאה פגומים או פאנלי מחסום מטושטשים.
החליטו מה לעשות במקרה חירום או כשל
כניסה בטוחה תמשיך לפעול בבטחה בהיעדר תפקוד תקין.
הוראות פעולה להפסקת חשמל, כשל ברשת, כשל בבקר, אזעקת אדים, כפתור חירום, כשל בחיישן, יש להחליט על חסימת מנוע ושחרור אבטחה ידנית בצוות הפרויקט.
יש הרבה תשובות אפשריות לכל מיקום. כמה כניסות דורשות שהלוחות ייפתחו מעצמם. חלק אחרים עשויים להיות פתוחים לצרכי תמרון ידניים ספציפיים או תחת פיקוח הצוות.
היצרן צריך לספק תיאור של היציאות והתגובה המכאנית של האות. ההסדר הסופי הוסכם על ידי האדריכל, יועץ כיבוי אש, אינטגרטור, מפעיל ורשות מקומית.
ודא שהתצורה המאושרת נבדקת לפני המשלוח.
גובה הפאנל והרוחב המוסכם, הקורא, אות בקר ותוכנה (וחיישן) יש להשתמש בהגדרות במבחן המפעל בכל מקום אפשרי.
המבחן צריך לכלול בדיקת אישורים (גם תקפים וגם לא תקפים), אדם אחד, טיילגייטינג, כיוון שגוי, מכשולים, קטע לא גמור, דחיפה מבוקרת, יציאות אזעקה, שחזור חשמל, כשל באזעקה (רשת), הפעלת כוח, פתיחה חירום, שחרור מרחוק, ותיעוד האירועים.
גופי בטיחות, מכשירי מדידה, אובייקטים רכים לבדיקה ונהלים מבוקרים צריכים לשמש בסיס לבדיקות נגד טיפוס. אין להשתמש בדברים הבאים כהדגמה:אין לבקש מעובדי 磅 לעמוד משני צידי שער הפעלה.
| פריט בדיקה | תוצאה צפויה |
|---|---|
| תעודה תקפה | השער נפתח פעם אחת |
| ניסיון טיילגייטינג | האזעקה הופעלה |
| זיהוי מכשולים | עצירות הפאנל בבטחה |
| דחיפה כפויה | אזעקה או התנגדות מופעלת |
| כשל ברשת | הוחל גיבוי מאושר |
| קלט חירום | שער פועל לפי לוגיקה מאושרת |
בקש את המסמכים הבאים: וידאו(s); דף בדיקה(s); שרטוטים מאושרים; דיאגרמת חיווט(s); גרסת תוכנה(s); מספר סידורי(s); תמונות אריזה; ורשימת חלקי חילוף. אם הפאנל, קורא, רוחב נתיב או לוגיקת בקרה שונים מאלו שבדגם תצוגה סטנדרטי, בדיקת אולם התצוגה הסטנדרטי אינה מספיקה כדי לקבוע את תפעול השער שנמסר כראוי..

צור RFQ מוגדר היטב. ניסוח RFQ ברור.
שרטוט הכניסה, יישום הפרויקט, הסיכונים העיקריים של אבטחה, מספר הנתיבים, גובה הלוחות, רוחב המעבר, הקירות או המעקות הסמוכים, קבוצות המשתמשים, זרימת שיא, שיטת גישה, ממשק תוכנה, צרכי אזעקה, הסביבה, ההתנהגות במקרה חירום, היקף ההתקנה, דרישות בדיקה, אספקת פריטים רזרביים וזמן המסירה הם אלמנטים שימושיים ב-RFQ.
אנא ספק את המידע הבא על עמוד יצירת קשר של איירונמן, כדי שנוכל לסקור את הפרויקט.
מידע ברור הופך את מציאת המסלולים לקלה יותר, הגבלות במבנה, סכסוכי אינטגרציה, בעיות חירום, לפני תחילת הייצור.
מסקנה
שערי כניסה מתנדנדים עם בקרת גישה בעיצוב נגד טיפוס יכולים להציע פשרה חשובה בין זרימה קלה לבין אבטחה פיזית משופרת. זו הסינרגיה בין הפאנל, חיישנים, בקר, הגבול שמקיף את הפאנל, הקרן ונהלי הפעולה שלה, זה עושה את כל ההבדל.
המילים "אנטי-טיפוס" — לא משנה כמה משתמשים — לעולם לא בעלות ערך מיוחד ליצרן אמין. הוא ייבחן כדי לשפר את הכניסה הכוללת, לתאר מגבלות עיצוב, הקלטת כל הממשקים, נסה את הקונפיגורציה הסופית לפני המשלוח.
שאלות נפוצות
שער סיבוב נגד טיפוס אכן מונע נסיעה בטיילגייט?
לא לבד. בין אם דרך חיישני אינפרא-אדום, לוגיקת המעבר, אזעקות ותגובה אבטחתית יעילה, בקרת טיילגייט נשענת על ארבעה מרכיבים מרכזיים.
בטוח כמו שער בגובה מלא?
בדרך כלל לא. יותר מרתיע משער נדנדה סטנדרטי ושוב מערכת בגובה מלא הייתה יוצרת מחסום פיזי מוצק יותר.
האם חייב להשתמש ב-RFID, קודי QR או ביומטריה?
כן, בתנאי שכל הארבעה יהיו הקוראים, בקר, ממשק תוכנה ולוגיקת הפתיחה תואמים. תמצא סט מכשירים מקובל לפני אספקת המשלוח.
האם מתאים לשים אותו בחוץ?
כן, במקרה של סביבה המתאימה לארון, קורא, אלקטרוניקה, החלונית ', עוגנים, ניקוז ומנוע. לפרט את ההגנה על כל רכיב – לא טענה גורפת להיות בחוץ בשטח פתוח.
השאלות שיכולות להיכלל ב-RFQ עשויות להיות שונות.
תכנית הכניסה, מטרת אבטחה, גובה הפאנל, רוחב נתיב, שיטת גישה, זרימת המשתמש, סביבה, לוגיקת חירום, היקף הבדיקה והאחריות להתקנה נקבע.